De acuerdo con la entrevista del video, el Dr Ariel Alvarez nos explica que la existencia del Alma no pertenece en si al deposito de la Fe, sino que es una forma en que la Iglesia explico como estaba constituido el ser humano, y que conforme va avanzando los conocimientos acerca de la constitucion del hombre, la manera de explicarlo y el lenguaje utilizado va cambiando , pero hay algo en lo cual discrepo con el Dr Alvarez y es que en el Catecismo de la Iglesia Catolica en los numerales del 362-367, habla sobre la existencia del alma como parte de la constitucion del ser humano, basandose en su aparicion en las Sagradas Escrituras y en el numeral 365 se basa en la declaracion que hace el Concilio de Viene en 1311, donde afirma expresamente:
Del alma como forma del cuerpo. Además, con aprobación del predicho sagrado Concilio, reprobamos como errónea y enemiga de la verdad de la fe católica toda doctrina o proposición que temerariamente afirme o ponga en duda que la sustancia del alma racional o intelectiva no es verdaderamente y por sí forma del cuerpo humano; definiendo, para que a todos sea conocida la verdad de la fe sincera y se cierre la entrada a todos los errores, no sea que se infiltren, que quienquiera en adelante pretendiere afirmar, defender o mantener pertinazmente que el alma racional o intelectiva no es por sí misma y esencialmente forma del cuerpo humano, ha de ser considerado como hereje.
Me parece extraño que el Dr Alvarez no mencione esta declaracion del Concilio de Viene , y lo digo por el hecho que el afirma , que la Iglesia no se ha pronunciado de manera tajante y definitiva sobre la existencia del alma y su relacion con el cuerpo, aparte de otras declaraciones que hace el magisterio, incluso mas actuales , como la enciclica Humani Generis.
Por otro lado es cierto lo que afirma el Dr Alvarez, segun la concepción antropologica judía del hombre, este es una unidad , no es dualista como es la concepcion platónica del cual heredamos la idea del alma y del cuerpo. Pero lo que ha enseñado la Iglesia y lo que ha interpretado a traves de la Tradición es que a pesar que la concepcion de alma y el cuerpo son heredados de la filosofia griega , no quiere decir que Dios no haya podido revelarse a traves de ese lenguaje , porque como dice el primer versiculo de la Carta a los Hebreos:
Heb 1:1 Muchas veces y de muchos modos habló Dios en el pasado...
Dios puede valerse tanto del lenguaje y de la cultura tanto judia como griega,para comunicarse con el hombre a travez del los autores biblicos.
Creo que en este punto en particular el Dr Alvarez se deja llevar por la critica racionalista, y no le concede peso oficial a las declaraciones del magisterio sobre la existencia del alma sino que las relativiza dando a entender que la existencia del alma es parte de un lenguaje que esta sujeto a cambio.
Sin embargo es una posicion que va ganando mas adeptos entre los teologos.
Espero que este articulo , sirva para poder ampliar su conceptp sobre este tema
Saludos
Luis Beña
Blog dedicado a dar a conocer la doctrina de la Iglesia Católica en sus diversas áreas: Bíblica ,Magisterial y Litúrgica, así tambien sobre la Historia de la Iglesia y actualidad
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
La critica textual: ejemplo con Mc 1,1 y las variantes de υιου θεου
El Aparato Crítico en la Crítica Textual del Nuevo Testamento La crítica textual es una disciplina académica dedicada a la reconstrucción de...
-
Les cuento que por los 440 aniversario de la traducción de la Reina Valera las SOCIEDADES BÍBLICAS DE ESPAÑA , saco esta edición conmemorati...
-
Esa pregunta debería planteársela cualquier persona que lea la segunda carta de San Pablo a Timoteo , ya sea católico, protestante o evangél...
-
Estimados lectores les presento el siguiente artículo realizado a partir de las ideas propuestas por Michael Heiser en su libro The unseen ...
No hay comentarios:
Publicar un comentario